EaseUS vs Recuva: Vilket dataåterställningsverktyg fungerar bättre

Både EaseUS Data Recovery Wizard och Recuva är välkända namn inom dataräddningsområdet, men de tillgodoser mycket olika behov. EaseUS syftar till att hantera svårare fall som formaterade enheter, RAW-partitioner och skadade SD-kort, medan den andra fokuserar på att vara ett enkelt, lättviktigt verktyg för vardagliga filåterställningsuppgifter.

Om du försöker ta reda på vilket som är bäst för din situation, eller om det är värt att betala för ett mer avancerat verktyg, går denna jämförelse igenom hur EaseUS och Recuva presterar i verkliga tester, vad de är bra på och var de brister. I slutet bör du ha en klar uppfattning om vilket verktyg som passar din situation när det gäller dataförlust.

Vad är EaseUS och Recuva Data Recovery

I den här artikeln får du en detaljerad jämförelse mellan EaseUS och Recuva dataräddningsprogram. Innan vi går in på fler funktioner, ska vi lära oss lite grundläggande information om dessa två utmärkta återställningsverktyg.

EaseUS Data Recovery Wizard: Det är en omfattande och användarvänlig dataräddningslösning för Windows- och Mac-användare. Detta verktyg kan i princip lösa de flesta situationer med dataförlust, inklusive diskformatering, oavsiktlig radering, filsystem som blir RAW, etc. Denna programvara erbjuder också några extra tjänster som filreparation eller skapande av diskavbildningar.

Recuva: Det är den klassiska, smidiga första hjälpen för Windows. Dess största styrka är enkelhet och snabbhet. Även om det kanske inte alltid är det rätta verktyget för komplexa, djupgående dataförluster, är det utmärkt för vardagliga filåterställningsuppgifter. Många användare har det installerat för säkerhets skull och uppskattar dess enkla tillvägagångssätt för vanliga olyckor.

EaseUS Data Recovery VS Recuva [djupgående jämförelse]

För att jämförelsen skulle bli rättvis testades båda programmen under samma förhållanden och med samma enheter. Vi ville se hur de fungerade i situationer som verkliga användare faktiskt stöter på, inte bara i enkla scenarier som att "radera en fil och återställa den".

emoji_2Hurvi testar EaseUS & Recuva Data Recovery Software

Testerna av dessa två dataräddningsprogram omfattade en blandning av lagringsenheter och filtyper:

• Ett 64 GB SanDisk SD-kort som hade formaterats helt
• En 1 TB SATA SSD med en avsiktligt skadad partitionstabell
• Ett USB-minne som innehöll fragmenterade videofiler
• En mapp med RAW-foton från en Canon- och en Nikon-kamera

Varje enhet genomgick flera testsituationer, inklusive:

• Oavsiktligt raderade filer
• Helt formaterade medier
• RAW-partitioner eller otillgängliga partitioner
• Stora mediefiler såsom 4K-videor och RAW-foton
• Lätt skadade filsystem

Vi körde skanningarna på en Windows 11-bärbar dator utan några bakgrundsprogram igång för att undvika störningar. Målet var inte att skapa ett ”perfekt laboratorietest”, utan att återskapa de typer av problem som människor möter varje dag när de använder dataräddningsverktyg.

Återhämtningsgrad	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
Kvalitet på djupskanning	Avancerad, grundlig skanning på sektornivå	Grundläggande djupskanning; begränsad för skadade enheter
Återställning av formaterade enheter	Utmärkt; stark på formaterade SD-kort och RAW-partitioner	Begränsad; fungerar främst i enkla fall
Återställning av foto/video	Mycket stark; rekonstruerar fragmenterade 4K/8K-videor och RAW-foton	Bra för små filer; har svårt med större media
Filsystemstöd	NTFS, FAT, exFAT, HFS+, APFS	NTFS, FAT, exFAT (endast Windows)
Återställning av förlorade partitioner	Ja; kan skanna, återställa och återställa förlorade partitioner	Ingen återställningsfunktion för partitioner
OS-stöd	Windows och macOS	Endast Windows
Gratisversion	2 GB gratis återställning	Helt gratis för grundläggande återställning
Användarvänlighet	Modernt användargränssnitt med förhandsgranskning, filter och tydlig skanningsförlopp	Enkelt gränssnitt i guideliknande stil
Bäst för	Komplexa återställningsfall (RAW-enheter, videor, partitioner)	Snabba återställningsuppgifter i Windows

emoji_3Foto-och videåterställning

När det gäller foton och videor har EaseUS en klar fördel. Det hanterar stora, röriga filer som 4K-klipp, actionkamerabilder och RAW-bilder mycket bättre och återställer vanligtvis mer användbar data. Recuva kan återställa enkla JPEG-filer eller små videor, men tenderar att misslyckas när filerna blir större eller SD-kortet har formaterats.

emoji_4Filsystemstöd

EaseUS fungerar med en bredare blandning av filsystem, inklusive Windows- och Mac-format, så det är mer flexibelt för personer som använder olika enheter. Recuva håller sig till grunderna och läser inte Mac-enheter, vilket begränsar dess användning om du flyttar lagring mellan plattformar.

emoji_5Användarvänlighet

Recuva är enkelt och lättviktigt, med ett äldre men mycket enkelt gränssnitt. EaseUS känns mer polerat och gör det lättare att filtrera och förhandsgranska resultat, vilket är till hjälp när du har ett stort återställningsjobb. Det går snabbt att ladda ner Recuva; EaseUS är lättare att hantera när det blir rörigt.

EaseUS & Recuva Prestanda i scenarier med dataförlust

Om du vill ha mer detaljerad information om vår jämförelse kan du hitta dataåterställningsprestandan för EaseUS Data Recovery Wizard och Recuva i de detaljerade aspekterna.

Vi testade båda verktygen i en serie vardagliga situationer med dataförlust – från grundläggande raderade filer till formaterade enheter och förlorade partitioner. Se resultaten nedan för mer information:

Återställning av raderade filer

	emoji_6EaseUSData Recovery	emoji_7Recuva
Framgångsgrad	~92	~58
Skanningstid	Medel	Snabb
Bevarande av mappstruktur	Behålls till största delen	Ofta ofullständig
Anmärkningar	Hanterar blandade filtyper väl	Bäst för enkla raderingar

Återställning av formaterade filer

	emoji_8EaseUSData Recovery	emoji_9Recuva
Framgångsgrad	~92	~58
Skanningstid	Längre men mer fullständig	Snabb men kan missa filer
Bevarande av mappstruktur	Bevaras till största delen	Ofta ofullständig
Fullständigt formaterat SD-kortstöd	Mycket stark	Begränsad framgång

Återställning av RAW-foton

	emoji_10EaseUSData Recovery	emoji_11Recuva
CR2 / CR3	Utmärkt	Delvis
NEF	Utmärkt	Bra
ARW	Utmärkt	Begränsad
DNG	Mycket bra	Grundläggande

Återställning av förlorade partitioner

	emoji_12EaseUSData Recovery	emoji_13Recuva
Upptäck förlorade partitioner	Ja	Nej
Återställda användbara data	~80	~50 % (endast på filnivå)
BitLocker-partitionsåterställning	Stöds	Ej tillgängligt
Filstruktur	Ofta återställd	Stöds inte

Återställning av kraschat operativsystem

	emoji_14EaseUSData Recovery	emoji_15Recuva
Startbar media	Ja	Nej
Återställningsframgång	Hög	Mycket begränsad
Partitionsåtkomst	Full åtkomst även om systemet inte startar	Kräver att Windows laddas
Anmärkningar	Användbar vid allvarliga OS-krascher	Inte lämpligt vid systemfel

Om dina vänner frågar dig: "Är Recuva säkert?" "Är EaseUS säkert?" Dela den här sidan med dem!

Recuva VS EaseUS: Prisjämförelse

Priset är ofta den avgörande faktorn, särskilt när återställningsjobbet inte är alltför komplicerat. EaseUS och Recuva har två mycket olika tillvägagångssätt här: det ena är ett fullfjädrat professionellt verktyg med differentierade planer, medan det andra håller det enkelt med ett gratisalternativ och en lågkostnadsuppgradering. Tabellen nedan ger dig en snabb överblick över hur båda alternativen prissätts och vad du får på varje nivå.

	EaseUS Data Recovery	Recuva
Gratisversion	2 GB gratis återställning	Helt gratis för grundläggande återställning
Betald plan	69,95–149,95 dollar (beroende på licenstyp)	24,95 $ (Professional)
Vad du får	Fullständiga återställningsfunktioner, stöd för RAW/partitioner, videoreparation och startbar media	Grundläggande återställning + stöd för virtuella diskar i Pro
Bäst för	Användare med allvarlig dataförlust eller stora mediefiler	Enkel återställning av raderade filer i Windows

EaseUS VS Recuva: För- och nackdelar

Att välja ett återställningsverktyg handlar inte bara om prestanda – det handlar också om hur det känns att använda, hur mycket det stör dig och om det fungerar pålitligt när något går fel. Efter att ha kört båda programmen genom olika återställningsuppgifter framträdde några styrkor och svagheter hos vardera. Här är en mer realistisk bild av hur det är att faktiskt använda EaseUS och Recuva.

emoji_16EaseUSData Recovery Wizard För- och nackdelar

Fördelar： Användarvänligt gränssnitt; användarna behöver inte ha mycket teknisk kunskap Med avancerad videåterställningsteknik kan programvaran automatiskt rekonstruera videofragment och hjälpa användarna att återställa fler videor. Fungerar bra på flera operativsystem och olika typer av lagringsenheter som SD-kort, USB-minnen, SSD- och HDD-enheter, NAS etc. Kraftfulla förhandsgranskningsfunktioner hjälper till att undvika återställning av skräpfiler. Förhandsgranskningsfunktionen kan hjälpa dig att hitta exakt den fil du vill återställa.

Nackdelar: Fullständiga skanningar kan ta en stund Priset kan kännas högt om du bara behöver en snabb, engångsåterställning Mängden skanningsresultat kan vara överväldigande för förstagångsanvändare

Följande är för- och nackdelar med Recuva-dataräddning:

emoji_17RecuvaFördelar och nackdelar

Fördelar: Mycket lätt på systemresurserna och snabb att installera Perfekt för enkla filborttagningar Gratisversionen är verkligen användbar för grundläggande uppgifter

Nackdelar: Inte tillförlitlig när enheten är skadad, formaterad eller RAW Har svårt med stora foto-/videofiler och fragmenterade medier Gränssnittet känns föråldrat jämfört med moderna återställningsverktyg Endast för Windows, så inte lämpligt för användare som växlar mellan plattformar

Vilket är bättre? EaseUS VS Recuva

Här kommer den slutliga slutsatsen. Kort sagt, om dina data är viktiga eller om du har att göra med något som går utöver en enkel oavsiktlig radering, är EaseUS det säkrare och mer kapabla valet. Det hjälper dig konsekvent att återställa fler återställningsbara filer i verkliga tester, särskilt med RAW-foton, SD-kort och formaterade eller skadade enheter.

Men du bör veta att Recuva fortfarande är användbart, främst för vanliga användare som vill ha ett gratis sätt att återställa nyligen raderade filer i Windows. Det är inte byggt för djupare eller mer komplex återställning.

EaseUS Data Recovery Wizard VS Recuva – vanliga frågor

1. Är EaseUS säkert?

Ja, EaseUS Data Recovery Wizard är en säker produkt. Den kan skanna djupt på dina lagringsenheter utan att införa skadlig kod eller föra in datavirus på din disk. Genom olika tillförlitliga tester har detta verktyg visat sig vara tillräckligt säkert och tillförlitligt för att användas.

2. Vad är det bästa alternativet till Recuva?

Recuva är ett bra verktyg för dataåterställning, men det kan bara hantera enkla problem med dataförlust, såsom oavsiktlig radering. För att återställa data som förlorats för länge sedan eller återställa en formaterad disk är det bättre att välja ett alternativt verktyg som EaseUS Data Recovery Wizard.

3. Är Recuva 100 % gratis?

Ja. Recuva erbjuder en gratisversion som låter dig skanna enheter och återställa förlorade eller raderade filer (dokument, foton, videor etc.) utan någon inbyggd begränsning av datamängden.

Den kostnadsfria versionen stöder obegränsad återställning av grundläggande filer på Windows (hårddiskar, minneskort, USB-enheter etc.).